“La mafia del fútbol” es el título que le dio Álvaro Vargas Llosa,
escritor, periodista e hijo del ganador del premio nobel de literatura peruano
Mario Vargas Llosa, a un artículo de opinión que publicó en su blog
recientemente con respecto a la corrupción que ha sido revelada dentro de la FIFA
por las investigaciones de la policía estadounidense llevada a cabo durante 17
años. Este artículo se presenta irrefutablemente como de opinión ante los
lectores pero, ¿de qué manera esto se ajusta a las convenciones del género
periodístico y cuál es su propósito?
El título compara a la FIFA,
señera y supuestamente noble institución que aglutina la práctica del fútbol en
el mundo, con el crimen organizado. El autor desde el comienzo nos hace pensar en lo verdadera de su opinión, haciendo juicios categóricos que buscan
estremecer al lector a través de una postura radical sobre los hechos e
influenciar de esta forma en la realidad que se puede formar el lector sobre la
noticia. Durante el artículo Vargas Llosa llama a
la FIFA una “Dictadura Populista”, “Aquelarre” e “Inmoral”, señalando que Josep
Blatter se mantenía en el poder por medio de cohecho y regalías, mientras traicionaba
de esta manera los principios y valores
que pretendía transmitir a los amantes del deporte. Á. Vargas Llosa es tan
absoluto en sus puntos de vista, que a pesar de ser un texto de opinión, su
visión del tema se presenta como una verdad única e irrefutable, con el claro
propósito de convencer al lector de esto o de influir en la opinión pública, ya
que, si bien hay información del FBI sugerente de ello, la denuncia está en
plena investigación y no es justo ni correcto anticiparse con declaraciones tan
definitivas sobre el tema antes de conocer la sentencia de culpabilidad, si
ella cabe.
El uso del lenguaje y figuras retóricas que hace Vargas Llosa en su artículo
es excelso. Partiendo por el manejo de las
figuras literarias, que se expresan de
forma solemne, dándole al texto mayor clase y más estilo, pero no mayor
complejidad, ya que Á. Vargas Llosa lo diseñó para todo espectador. Ejemplos de
esto son: metáforas como “bajo el
paraguas de esa organización” donde el autor declara que las confederaciones de
fútbol se refugian bajo el amparo de la magnánima organización que es la FIFA,
o “fortaleza impenetrable” para hacer una clara referencia a lo intocable que
es la presidencia de Blatter en la FIFA; también utiliza “nube negrísima de sospecha”, al enfatizar las ya grandes dudas que se rumoreaban
previamente a las denuncias. Además en el texto ocupa palabras claves para que
se comprenda su opinión sobre la FIFA como “Gobierno” o “Organización Planetaria”
para esclarecer que, en su opinión, está
por sobre lo que es una institución deportiva llegando a tener influencias de
toda índole y de carácter mundial. Las figuras literarias en este texto ayudan
a que el lector pueda asimilar mejor los planteamientos del autor y a este, por
ende, le facilita que se pueda explayar sobre el tema.
Para enriquecer a un más su artículo Vargas Llosa en el texto utiliza preguntas
como “¿Está todo perdido?” o
“¿Quién puede oponerse a que los
pobres reciban el grueso del dinero para ponerse al día con los ricos?”, para
poder entablar una conversación con el lector formando así una lectura más
armoniosa e interesante que invite al lector a un reflexión. Además, para entablar
un lazo profundo con el lector y así poder influenciarlo de manera más eficaz,
el autor desde el comienzo del artículo apela a los sentimientos y a la
realidad del lector. El autor se pone al mismo nivel del lector y de hecho Vargas
Llosa parte con esto “Si
usted es, como este servidor, un enamorado del fútbol”, él trata de dejar ver
que él se encuentra en la misma situación del lector, algo abiertamente
incorrecto, y además hace una mayor referencia en el texto a los lectores
latinoamericanos, “Debe llenarnos de vergüenza que la inmensa mayoría de los
imputados y detenidos (…) sean latinoamericanos y caribeños”. Al hacer partícipe al lector de lo
acontecido desde su condición de latinoamericano, lo hace más influenciable, situación
buscada en un artículo de opinión.
Como el magnífico artículo del género periodístico que es, tenía que ser
sobre un hecho actualmente acontecido y
de gran impacto en la sociedad. Hay que decir que para que el texto sea
relevante, el buen artículo debe ser publicado cercano al momento del hecho: el
artículo de Vargas Llosa fue publicado la misma semana que se acusó de cargos
de corrupción a los distintos mandatarios de la FIFA. Es además importante recalcar, que como buen artículo de opinión,
no se centra en la noticia, la da por conocida, no entrega detalles sobre ella
sino los que le ayudan a respaldar sus argumentos.
Para lograr veracidad en sus argumentos el autor utiliza datos, cifras, nombres,
hechos y ejemplos, para demostrar su entendimiento del tema, pero también escogiendo
de todos los datos disponibles aquellos útiles en la defensa de su tesis. Esto
se aprecia cuando utiliza a las confederaciones latinoamericanas como ejemplo
para demostrar la corrupción al interior de la FIFA, además de aportar en su
texto datos del dinero que supuestamente ha sido tráfico por la FIFA en estos últimos
17 años. No solo nombra a Latinoamérica para justificar su tesis sino que también
nombra al mundial de Sudáfrica donde dice que hubo un soborno de 150 millones para la elección de Sudáfrica como sede del
mundial 2010.
Después de las observaciones
anteriormente planteadas se puede concluir que el texto de Vargas Llosa se
ajusta a un artículo de opinión dentro del género periodístico porque es un
comentario de una noticia actual, utiliza datos para su veracidad como texto
y usa el lenguaje de manera excelsa,
embelleciéndolo, hasta elevarlo al nivel
literario, con el objetivo de lograr abrir los ojos de los lectores a lo que él
considera irrefutables corrupciones e inmoralidades que está cometiendo la
FIFA.
